Findarium
比較AIツール

【2026年5月版】ブログ記事作成に特化したAIライティングツール5社を比較：Catchy・SAKUBUN・Transcope・Value AI Writer・BringRitera

·findarium
目次

はじめに

AIライティングツールの選択肢は2024年以降に急増しました。中でもブログ記事の作成に特化したサービスは、汎用のAIチャットとは異なり、SEO支援・競合分析・WordPress連携といった機能を持つものが増えています。

一方で、B2Bサービスのため料金体系が非公開のものや、提供会社・プラン構成が頻繁に変わるものもあります。この記事ではブログ記事作成という用途に絞り、5サービスを6つの評価軸で比較します。

比較する5サービス

2026年5月時点で日本市場向けに主要と考えられる以下の5サービスを対象とします。

  • Catchy（株式会社デジタルレシピ）：140種類以上のテンプレートを持つ汎用AIコピーライター。ブログ記事作成にも対応
  • SAKUBUN（NOVEL株式会社）：法人向けSEO特化型AIライティング。料金は非公開
  • Transcope（シェアモル株式会社）：文字数ベースの料金体系。SEO競合分析機能を搭載
  • Value AI Writer（GMOデジロック株式会社）：GMOグループが提供するSEO記事生成ツール。無料プランあり
  • BringRitera（株式会社BringFlower）：複数AIモデルの切替に対応。LLMO計測機能を持つ

6つの評価軸

比較は以下の6軸で行います。

  • 料金体系：月額・年額・無料プランの有無・契約条件
  • 生成文字数の上限：1記事あたり・月間で生成できる文字数の目安
  • SEO支援機能：キーワード提案・検索意図分析・競合分析の有無と深さ
  • 編集機能：生成後の編集・エクスポート・WordPress連携
  • 出力品質の特徴：各サービスの得意領域・設計思想
  • 日本語対応：日本市場向け開発かどうか

比較表

評価軸CatchySAKUBUNTranscopeValue AI WriterBringRitera
料金（月額目安）無料〜¥9,800（Pro）非公開（要問い合わせ）¥11,000〜¥66,000無料〜¥43,780¥450〜¥30,000
無料プラン/試用あり（10クレジット/月）なし（法人限定トライアルのみ）1週間限定（4,000文字）あり（毎月1記事）あり（毎月20ポイント）
月間文字数上限クレジット制（非公開）20万〜カスタム文字5万〜60万文字記事数ベース（3〜800記事/月）ポイント制（非公開）
SEO競合分析なし（タイトル・見出し提案はあり）あり（Standard以上）あり（全プラン）あり（2025年6月追加）あり（Geminiサーチコンソール連携）
WordPress連携非公開あり非公開あり非公開
使用AIモデル非公開非公開GPT-4.5 / OpenAI o1非公開（最新AI対応）GPT-4 / Claude / Gemini等から選択
ターゲット個人〜法人法人限定法人個人〜法人個人〜法人・代理店
日本語対応日本語特化日本語特化日本語特化日本語特化日本語特化

※ 情報は2026年5月時点。料金・機能は変動する可能性があります。最新情報は各公式サイトを確認してください。

各サービスの詳細

Catchy（株式会社デジタルレシピ）

Catchyは140種類以上のテンプレートを持つ汎用AIコピーライターです。ブログ記事やSEO向けタイトル・見出し生成に対応しており、クレジット制のため用途を問わず幅広く試せます。

料金は無料（10クレジット/月）、Starter（¥3,000〜¥8,100、クレジット選択制）、Pro（¥9,800、無制限）の構成。全プランで全テンプレートが利用可能です（Freeのみプロジェクト数が1つに制限）。

強み

  • 140種類以上のテンプレートで、ブログ以外のコンテンツ（SNS・メール・広告コピー等）にも対応できる汎用性
  • 無料プランがあり、クレジットカード不要で試用可能
  • Proプランで無制限利用が可能で、大量生成に対応

限界

  • SEO競合分析（上位記事の分析・見出し構成の自動提案）機能を持たない
  • 月間文字数上限の詳細が非公開（クレジット消費制のため見積もりが難しい）
  • ブログ記事の長文一括生成より、各セクションをパーツで生成する設計

こんな目的に合う

  • ブログに限らず多様なコンテンツを作成したい場合
  • まず無料で試してから有料移行を判断したい場合

SAKUBUN（NOVEL株式会社）

SAKUBUNは法人向けに特化したSEO重視のAIライティングツールです。競合記事分析・SEOスコアチェック・ペルソナ設定機能を持ち、コンテンツマーケティングチームでの利用を想定して設計されています。

重要な注意点：SAKUBUN の料金は公式サイトに一切記載がなく、すべて見積もり対応です。また、無料トライアルは法人ユーザー限定（個人事業主・フリーランスは対象外）です。トライアル期間は公式情報では明記されていないため、問い合わせ時に確認が必要です。

強み

  • 競合記事分析とSEOスコアチェック機能（Standard以上）を標準搭載
  • WordPress連携対応
  • 100種類以上のテンプレート
  • 累計利用アカウント2万超の実績

限界

  • 料金が非公開のため、導入前に費用の見当がつかない
  • トライアルが法人限定のため、個人ブロガーは試用できない
  • コストが「費用は高い」との報告があり、中小規模の個人・チームには費用面のハードルがある可能性

こんな目的に合う

  • 企業のコンテンツマーケティングチームで、SEO記事を組織的に制作したい場合
  • 費用よりも機能充実度を優先できる法人ユーザー

Transcope（シェアモル株式会社）

Transcopeは文字数ベースの料金体系を採用するSEO記事生成ツールです。GPT-4.5やOpenAI o1を利用しており、上位記事の構成分析・見出し自動提案・長文一括生成を強みとしています。

運営会社の訂正：ブリーフに記載の「株式会社シンメトリック」は誤りです。正しくはシェアモル株式会社（東京都中央区日本橋兜町）が運営しています。

料金はBasic（¥11,000/月・5万文字）〜Enterprise（¥66,000/月・60万文字）の3段階。試用は1週間・4,000文字の期間制限付き無料プランのみで、永続的な無料プランはありません。

強み

  • 競合サイト分析（上位記事のキーワード・見出し構成を自動分析）を全プランで搭載
  • 音声文字起こし・画像からのコンテンツ生成など多入力形式に対応
  • 月間文字数の超過分は追加購入可能で柔軟

限界

  • 5万文字/月のBasicプランから¥11,000と、Catchyや BringRiteraと比較して初期費用が高い
  • 無料試用は1週間限定（4,000文字）のため、本格評価には有料プランが必要
  • 月間文字数を超えると追加購入が必要で、予算が変動しやすい

こんな目的に合う

  • SEO競合分析を中心においた記事制作フローを構築したい場合
  • 月間文字数の見積もりができる、ある程度運用規模のある法人・チーム

Value AI Writer（GMOデジロック株式会社）

Value AI WriterはGMOデジロック株式会社（GMOインターネットグループ傘下）が提供するSEO記事生成ツールです。無料プランから大規模法人向けプランまで幅広いラインナップが特徴です。

運営会社の訂正：ブリーフに記載の「株式会社ファベルカンパニー」は誤りです。正しくはGMOデジロック株式会社が運営しています。

無料プランでは毎月1記事（初回のみ3記事）を無料で生成可能。有料はEntry（¥840〜/月・3〜5記事）〜Expert（¥43,780/月・300〜800記事）の多段階構成。GMO系レンタルサーバーとの併用で最大40%割引あり。2025年6月にキーワードリサーチ機能と最新AIモデル対応の大型アップデートが実施されています。

強み

  • 無料プランが永続利用可能（毎月1記事）でリスクなく試用できる
  • 記事数ベースの料金体系で予算管理がしやすい
  • SEO最適化記事の一括生成（タイトル〜本文）とWordPress連携に対応
  • GMOグループのインフラ安定性

限界

  • プランによって料金の幅が情報源によって若干異なるため、契約前に公式サイトで最新料金を確認が必要
  • 各プランの記事あたりの文字数上限が非公開

こんな目的に合う

  • 無料から段階的に試して有料移行を判断したい個人ブロガー
  • 月間記事制作本数が一定していて、記事数ベースの管理がしやすい場合

BringRitera（株式会社BringFlower）

BringRiteraは株式会社BringFlowerが提供するAIライティングツールで、複数のAIモデル（GPT-4・Claude・Gemini等）を用途や好みで切り替えられる点が特徴です。

運営会社の訂正：ブリーフに記載の「株式会社オーリーズ」は誤りです。正しくは株式会社BringFlowerが運営しています。

料金はフリー（無料・20ポイント/月）〜エンタープライズ（¥30,000/月）の5段階。年払いで約10%割引。代理店や複数プロジェクトの管理を想定した設計で、スタンダード以上ではGoogleサーチコンソール連携によるキーワード探索が可能。検索AIでの自社ブランド言及率を計測する「LLMOコンパス」機能も搭載しています。

強み

  • 複数のAIモデルを比較・切り替えながら利用できる柔軟性
  • 無料プランあり（クレジットカード不要）
  • Googleサーチコンソール連携でのキーワード探索（スタンダード以上）
  • LLMOコンパス（AI検索での自社ブランド言及率計測）という独自機能

限界

  • 月間生成量の上限がポイント制のため、実際の文字数換算が把握しにくい
  • ライトプランは¥450/月（年払い）と低コストだが機能制限が多い

こんな目的に合う

  • 使用するAIモデルを目的によって使い分けたい場合
  • LLMOコンパス等の検索AI対策機能に関心のある法人・マーケティング担当者
  • 個人ブロガーからWebマーケティング代理店まで幅広い規模に対応

用途別マトリクス

重視する用途推奨サービス理由
まず無料で試したいCatchy / Value AI Writer永続的な無料プランで試用可能
SEO競合分析が必要Transcope / SAKUBUN競合記事分析機能を標準搭載
ブログ以外にも使いたいCatchy140種類以上のテンプレートで汎用性が高い
大規模な法人運用SAKUBUN / Transcope組織的な運用を想定した設計
複数AIモデルを試したいBringRiteraGPT-4・Claude・Gemini等を切替可能
GMO系サービスを使っているValue AI WriterGMOレンタルサーバーと最大40%割引

まとめ：判断のポイント

5サービスの比較から、選択の判断軸は以下に絞られます。

  • SEO競合分析が必要かどうか：TranscopeとSAKUBUNは競合分析を中心に設計されている。CatchyはSEO競合分析に強みを持たない
  • まず試用してから決めたい場合：Catchy（永続無料プラン）またはValue AI Writer（毎月1記事無料）が試しやすい。TranscopeとSAKUBUNの無料試用には制限がある
  • 料金の透明性：SAKUBUNの料金は公式非公開のため、導入前に見積もりが必要
  • 個人 vs 法人：SAKUBUNは実質的に法人向け。Catchy・Value AI Writer・BringRiteraは個人ブロガーにも対応

汎用AIチャットボット（ChatGPT・Claude等）との最大の違いは、SEO記事作成フローへの特化機能（競合分析・WordPress連携・SEOスコア）です。これらを必要とするかどうかが、専用ツールを選ぶ最初の判断軸になります。

AIツール全般の活用については、主要AIチャットサービスの比較もあわせて参照してください。

【2026年5月版】主要AIチャットボット4社を比較：ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity

情報は2026年5月時点のものです。料金・機能は変動する可能性があるため、契約前に各社公式サイトで最新情報を確認してください。

タグ:#ai-tools#AIライティング#SEO#ブログ#catchy